Christoph de Margerie, Hauptgeschäftsführer des französischen Ölmultis Total, ist bekannt dafür, kein Blatt vor den Mund zu nehmen. Bereits Ende 2007 prophezeite er, die Ölindustrie könne froh sein, wenn sie bis 2030 eine Gesamtfördermenge 100 Millionen Barrel am Tag Rohöl erreiche. Wie die Financial Times jetzt meldete, hat er seine Einschätzung noch einmal drastisch nach unten korrigiert: Mehr als 89 Mio. Barrel am Tag (zum Vergleich: die bisher höchste Fördermenge waren knapp 87 Mio. Barrel/Tag im Juli 2008) sei nicht mehr zu erreichen, denn durch die niedrigen Ölpreise sei die Ausbeutung vieler Vorkommen, die man letztes Jahr, als das Öl bei fast 150 Dollar pro Barrel stand, in Angriff nehmen wollte, nicht mehr wirtschaftlich. Dies gelte etwa für die Ölsand- und Schwerölgewinnung in Kanada bzw. Venezuela, an der Total beteiligt ist. Gleichzeitig erwartet Margerie einen schnelleren Förderrückgang der alten Felder etwa in der Nordsee, der in ein paar Jahren, wenn die Ausbeutung der teuren Förderstätten durch höhere Ölpreise wieder wirtschaftlich wird, nicht mehr auszugleichen ist. Die aktuelle, krisenbedingte Erdölschwemme mit ihren extrem niedrigen Preisen könne daher nur vorübergehender Natur sein.

WELT: Biokraftstoff verbraucht mehr Energie als er liefert

SPON: „Der Waldboden blutet aus“

SPON: Blut im Tank

taz: „Biosprit ist besser als sein Ruf“

Paul Nellen ist mehr oder weniger der einzige deutsche Journalist, der sich bis heute intensiver mit dem Thema Peak Oil beschäftigt hat. In seinen Radiofeatures Spurwechsel – Vor dem Übergang in die Nach-Erdölzeit (DLF 2006) und Out of Oil (WDR 2007) hat er die Stimmen führender – deutscher wie internationaler – Vertreter der Peak-Oil-Community einem größerem Publikum vorgestellt und sich intensiv mit den Lösungsansätzen beschäftigt, die in einzelnen US-Gemeinden vor Ort verfolgt werden.

Am 21. Januar 2009 hat Paul Nellen im Rahmen des Studium Generale „Peak Oil: Wege in die postfossile Gesellschaft“ an der Uni Tübingen unter dem Titel „Übertragbarkeit amerikanischer und britischer Strategien auf deutsche Verhältnisse“ den folgenden Vortrag gehalten:

Meine sehr verehrten Damen und Herren, sehr geehrter Herr Prof. Kinder, lieber Herr Dr. Haus!

Ich habe lange darüber nachgedacht, wie ich meinen Vortrag für Sie, wie es sich für einen Journalisten gehört, so aktuell wie möglich beginnen und zugleich mit dem genius loci der Stadt Tübingen verbinden könnte, in der ich selbst vor 40 Jahren mein Politik- und Philosophiestudium begann. Am Tage eins nach der Inauguration von Barack Obama als Präsident der USA kann hier eigentlich nur ein Begriff als Schlüsselwort meines Vortrages dienen. Das Wort ist für mich am meisten sowohl mit meinem Thema als auch mit Tübingen und – angesichts der aktuellen Weltsituation – mit der durch Obama verkörperten Aufbruchstimmung in den USA verbunden. Ich meine natürlich das beflügelnde Wort „Hoffnung“ oder, wie es jetzt ausgesprochen wird: „Hope“, dem der Philosoph Ernst Bloch, der hier in Tübingen lebte und lehrte – einer meiner Lehrer damals – den größten Teil seines Denkens und Schreibens widmete. So, wie wir gestern Barack Obama vor dem Weißen Haus und die vielen Hunderttausend jubelnden Menschen gesehen haben, glaube ich, mit einer Anrufung an die Hoffnung auch mein eigenes Thema inaugurieren zu dürfen. Ich möchte Sie mitnehmen auf eine Reise in die USA und nach Großbritannien, von wo, wie ich finde, wegweisende und optimistisch stimmende Impulse herüberkommen, die sich hierzulande einem weit verbreiteten Katastrophismus und einer merkwürdigen Apathie gegenüber dem Peak-Oil-Problem entgegensetzen lassen. Und wir wollen fragen, ob diese Impulse auch in unserem Land aufzugreifen sind und warum dies eigentlich kaum geschieht.